無題

我們如果相信台大生的話，那我們就要相信這種人永遠不會被選上阿，就像黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統得票率不會超過1%一樣。

除非你覺得台大生平均素質比台灣平均還要差，又或者男性就是這樣缺少腦袋的低等生物。

或者，為甚麼我們會汙名化性平會？為甚麼我們不願意了解？這難道不是結構性的錯誤嗎？男性在這裡感到被壓迫，不是甚麼被女權壓迫，而是對裡面不公開的手續感到恐懼，同時學校也不願意發現這裡是學校矛盾的聚集地的事實。

可以想想為甚麼會有這樣的狀況，以及所謂的保密、保護隱私和「黑箱」之間只有一線之隔。

我不是說性平會黑箱，這裡面有非常固定的程序吧，只是為甚麼這樣的程序會被人覺得是黑箱？這不就是對裡面不夠了解，又被這裡傳出來的故事所引導嗎？

受傷，反擊，受到應有的懲罰，這樣子單一直線的想像早就該摒棄了吧。

https://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg

我從2013年就知道人都是互相傷害的。

— -

原文：陳薇安

【性平委員選舉：不只傷心，更要集結】

針對此次性平委員選舉，有許多高舉「男性受到女權壓迫」的候選人，令許多為性別平等努力的夥伴們十分傷心與震驚。我覺得在選舉即將到來的現在，除了接納夥伴們的情緒之外，我們還是要集結，要重新戰鬥。

性別議題的壓迫仍然相同，戰場卻不同了。婚姻平權的集體抗爭、憤怒與共同感已經幾乎消逝了。現在，性別的戰場轉到網路，而網路所產生的種種後果又經常試圖以法律與行政處理。因此「性平會」似乎成為了反性別運動的人的標靶。他們似乎以為性別平等的核心就是性平會，而推動性別平等的目的就是把性別運動者不喜歡的男性送去輔導，或是審查他們的言論，成為「台大東廠」。不，不是的。我們必須重述我們在做的是什麼。

我們不是要禁言誰，而是確保這個校園中每個人都能夠安心的成為自己，也安心的參與公共決策。

我們不是要讓性別平等變成一個神秘的機構，也不是想要把性平會掌握的審查權力把持在手中。我們在乎的不是只有懲罰與判決，而是希望除了行政與法律之外，我們有更多的溝通與創造。性別平等不是要審查每個人的發言與行動，而是為了不要讓某些濫用他們的權力，否定另一些人的尊嚴、價值與參與公共事務的機會。我們性別運動者要繼續不斷的說性別平等的真實故事與痛苦；我們要繼續肯認不同的生命樣態，與他們一同戰鬥；我們要不把給定的當作理所當然，而是要不斷質問。這些過程，在性平會、在交流版、在校園、在我們的身旁、在我們的身體裡。我們要去告訴所有人這一切。

我覺得有兩件事情是現在的我們必須要一起做的。第一，不斷的邀請新的性別倡議參與者。過往因為有同婚議題的關係，性別議題經常是許多大學生接觸到的第一個議題，或許招募夥伴沒有那麼難。但是在現在，如果性別圈需要一直保持活力，必須要特別努力的尋找不同背景的夥伴，並且鼓勵他們做自己的議題。雖然今年的候選人名單已經確定了，但我們可以一直不斷地培力新的夥伴參選，確保每年都有想法相近的夥伴出來選舉，讓性平會一直是一個能夠好好討論每個案件的地方。

第二是在行有餘力時，去思考怎麼樣可以讓性別議題的受眾更加廣泛。讓同學們知道，性別平等不是只有性平會的判決。性別平等有太多比這個更複雜的事情，有很多難以評斷對錯的痛苦。這樣一來，更多人，不論性別，也能夠理解他們的痛苦、憤恨與不滿也有性別的面向，而他們也能做點事情，成為溝通的一部分。因此，我覺得有關於男性與陽剛氣質相關的議題，尤其是異性戀男性的壓力與改變的可能，會是將來重要的議題。不只是讓異性戀男性對於性別議題更能接受與願意認識，讓性別不只是「女人與同志的議題」，同時也是鬆動與鼓勵反思校園中的陽剛氣質。另外，如此一來，日後以厭女的「男性權利」為策略的候選人比較不容易選上。

夥伴們，戰場已經改變了。或許我們已經累了，對於惡意的攻擊、諷刺、嘲諷，我們既受傷又疲憊。但是在集體的受傷之外，我們需要重整，需要重新出發。需要找到新的夥伴，不論是出來參選的同學，或是其他一同倡議的戰友。我們需要擴展我們的議題到陽剛氣質與男性處境，不要讓性別成為少數人的事，而是我們每個人都活在其中，受它限制，但也可以改變它。

Q. 這是甚麼地方？

A. 弱化版的「上台大便好快樂」

Q. 我可以在這裡獲得甚麼？

A. 我也不知道。

Q. 你會畫畫嗎？

A. 不會，但是我會用PPT做動畫！

Q. 這個粉絲專業的目標是甚麼？

A. 如果之後粉絲變多了，我就可以在我的履歷上面寫說「我擅長經營社群媒體」。

Q. 最近發生很多事情欸，你想要現在更新嗎？

A. 不想。

Q. 最近那個台大法律那篇很有名欸…?

A. 我永遠沒有辦法了解、共感她的遭遇，只能自己腦補，雖然學校的制度真的需要改改，但是重要的事情是，學生和老師之間永遠的階級不平等、資訊不對等，這些是改不來的，雖然我們可以很社會學的嘗試改變現況，但是也是社會學讓我知道那些本來可以有機會改變的，在混入規範和制約後就變得難以撼動。

解決方法有一個是學習調整計畫，不知道校長主任在經過這次(其實也不是這次，是**每一次**) 事件之後，願不願意把眼睛張開，打斷玫瑰色眼鏡。

誰跟我說上台大就可以步入康莊大道的，我他媽的還不打爛你的腿。

Q. 那麼最近也吵很兇的政見提議呢？

A. 「瘋狂也是一種順從，只是形式不同。」

我明年就會去參選學生會長，政見是

1. 把醉月湖的水抽乾，因為我真的很怕有人在那邊自殺死亡。

2. 我覺得還會有人自殺絕對是因為同學們之間的互助不夠，我建議學校可以參照國小資源班的制度，把所有去過心輔中心或是任何有風險的人集中成一班，這些人只能在1樓活動，上樓梯、電梯前要先逼卡，有這種特殊身分的人不可以上樓。最好在這些人胸前掛一張名牌，跟大家說：「我很脆弱，請保護我的身心健康」之類的，讓大家知道他們需要援助，這樣子一定可以打造正向、友善、互助而且沒有人自殺的社會。

如果你覺得這樣子的人都能夠在台大選上的話，你怎麼不去看看現在的政治環境。